High-Tech News

Binance fait face à une nouvelle action en justice non conventionnelle suite à la panne du 19 mai


Un groupe d’investisseurs mécontents intente une action en justice contre la plateforme de crypto-monnaie Binance pour avoir prétendument causé des millions de dommages-intérêts lors d’une panne imprévue plus tôt cette année. Déposée devant un tribunal d’arbitrage commercial international, l’affaire représente la plus grande action d’investisseur jamais intentée contre une plate-forme de crypto-monnaie et un test majeur des droits des investisseurs spéculant sur les marchés des devises numériques.

L’affaire découle de une panne de service généralisée le 19 mai, qui a coïncidé avec une chute massive du prix du Bitcoin. Binance n’était pas la seule plate-forme affectée, car une vente massive a obstrué les transactions de blockchain et débordé les réserves, mais les produits financiers complexes offerts par la plate-forme ont rendu les dégâts particulièrement graves. Au moment où le service a été rétabli, de nombreux traders à terme et à effet de levier sur Binance avaient vu l’intégralité de leurs comptes se vider automatiquement. Les commerçants disent que, si Binance avait été capable de répondre aux commandes, ils auraient pu vendre avant que leurs avoirs ne deviennent sans valeur.

Plus de 700 personnes ont été touchées par le gel, et les premiers participants à la nouvelle action comprennent des pertes pouvant atteindre 12 millions de dollars. Si l’action réussit, Binance devra compenser ces pertes de sa propre poche et accepter un niveau de responsabilité plus élevé pour les réclamations des investisseurs à l’avenir.

Un participant à la nouvelle action, un investisseur canadien nommé Fawaz, dit qu’il a tenté de fermer sa position dès midi le 19 mai – mais l’échec de la plate-forme l’a rendu impossible. « J’ai essayé de cliquer sur ce bouton Fermer la position plus de 70 fois », a déclaré Fawaz dans un communiqué fourni aux journalistes. « Mais cela n’a jamais fonctionné. Finalement, ma position a été entièrement liquidée. Tout compte fait, il pense avoir perdu 6 millions de dollars à cause du temps d’arrêt.

Binance n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Trouver simplement un lieu pour entendre l’affaire était un défi. Binance n’a pas de siège social répertorié qui pourrait le placer dans une juridiction spécifique, ce qui frustré les tentatives antérieures d’intenter une action en justice traditionnelle contre l’entreprise. Au lieu de cela, les conditions de service de l’entreprise demandent que toutes les procédures judiciaires soient traitées par le biais du Centre d’arbitrage international de Hong Kong, un organisme quasi-judiciaire généralement utilisé pour résoudre les différends commerciaux transnationaux. Les plaignants espèrent regrouper toutes les personnes affectées par les pannes de Binance dans une seule procédure d’arbitrage, minimisant les frais de justice et donnant aux investisseurs comme Fawaz une première chance de récupérer une partie de leur argent.

« Dans aucune juridiction, cela ne serait jamais autorisé », a déclaré David Kay, qui finance l’action via son fonds Liti Capital. « Mais ils ne sont soumis à aucune juridiction. »

Kay et ses partenaires ont déjà réuni un comité directeur, dirigé par une poignée de plaignants touchés par la panne, dont Fawaz. Mais ils espèrent attirer davantage avant de revendiquer Hong Kong et encourager toute personne touchée par une panne de Binance à se joindre à l’affaire. via leur site internet.

Le plus connu pour leur rôle dans le droit du travail américain, les audiences d’arbitrage diffèrent des procès traditionnels sur des points importants. L’action des investisseurs n’est pas techniquement une action en justice, et le concept de « class action » n’est pas applicable. Sans corps juridique national, les arbitres s’appuient sur des normes internationales pour la pratique des affaires. Sans qu’un gouvernement maintienne le système, les parties s’attendaient à supporter des coûts importants pour engager une procédure, bien que les détails des coûts puissent varier. Mais à l’instar des tribunaux conventionnels, la décision finale est contraignante et le Centre d’arbitrage de Hong Kong dispose de pouvoirs importants pour imposer le paiement si la demande des investisseurs est accueillie.

Fondée en 2017, Binance a connu un franc succès en tant que plate-forme de crypto-monnaie, devenant le principal lieu de négociation financière plus complexe sur les marchés de crypto-monnaie. La plateforme prétend traiter plus d’un million de transactions chaque seconde, générant des milliards de dollars en frais d’utilisation. Ce succès s’est accompagné d’importants problèmes de réglementation. La plateforme fait actuellement l’objet d’une enquête de à la fois le ministère américain de la Justice et l’Internal Revenue Service, et a été formellement empêché d’opérer au Royaume-Uni.

L’action récente n’est pas conventionnelle à plusieurs égards, notamment dans la façon dont les plaignants organisent leur dossier. L’affaire est financée par Kay’s Liti Capital, qui assumera les coûts initiaux importants pour monter le procès. En échange, le cabinet recevra une partie de tout règlement résultant, similaire au taux de contingence offert par les avocats du demandeur aux États-Unis. Dans une tournure crypto-orientée, Liti est lui-même financé par un système de blockchain tokenisé, permettant plus de flexibilité lorsque les investisseurs cherchent à financer des réclamations juridiques spécifiques.

Il y a une certaine ironie à utiliser un cabinet de contentieux négocié sur la blockchain pour intenter une action en justice contre une grande plate-forme de crypto-monnaie, mais comme le voit Kay, c’est pour le plus grand bien de la blockchain.

« Je veux que Binance réussisse », déclare Kay. «Je veux que l’industrie de la crypto réussisse. Mais nous devons établir des règles de base.



Source link

Quelle est votre réaction ?

Excité
0
Heureux
0
J'adore
0
Pas certain
0
ridicule
0

Vous aimerez aussi

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans:High-Tech News