Apple News

La FTC a une autre chance de briser Facebook, WhatsApp et Instagram


La FTC a une autre course sur Facebook pour revendiquer ses acquisitions d’applications comme WhatsApp et Instagram étaient anticoncurrentiels.

Dans une plainte modifiée déposée jeudi, la FTC a déclaré :

La demanderesse, la Federal Trade Commission (« FTC »), par ses avocats désignés, présente une requête à cette Cour conformément à la section 13 (b) de la Federal Trade Commission Act (« FTC Act »), 15 USC § 53 (b), pour une injonction permanente et autre réparation équitable contre le défendeur Facebook, Inc. (« Facebook »), pour remédier et empêcher son comportement anticoncurrentiel et ses méthodes de concurrence déloyales ou affectant le commerce en violation de la section 5 (a) de la loi FTC, 15 USC § 45(a)

Plus précisément, la FTC affirme que Facebook a « maintenu sa position de monopole » au sein des médias sociaux en suivant une stratégie d’acquisitions anticoncurrentielles, notant les propres mots de Mark Zuckerberg déclarant « mieux vaut acheter que concurrencer » à partir de 2008 :

Fidèle à cette maxime, Facebook a systématiquement suivi ses concurrents potentiels et acquis des sociétés qu’il considérait comme de sérieuses menaces concurrentielles. Facebook Case 1:20-cv-03590-JEB Document 75-1 Déposé 08/19/21 Page 1 sur 802 a complété cette stratégie d’acquisition anticoncurrentielle par des politiques d’utilisation conditionnelle anticoncurrentielles, conçues pour ériger ou maintenir des barrières à l’entrée et pour neutraliser les menaces concurrentielles perçues.

Dans ses prières de soulagement, la FTC demande au tribunal de forcer Facebook à vendre WhatsApp, Instagram et même certains autres actifs pour rétablir la concurrence dans l’industrie. L’affaire de la FTC avait déjà été rejetée au motif qu’elle n’avait pas établi de manière plausible que Facebook avait un pouvoir de monopole sur le marché des services de réseaux sociaux personnels. Apple gardera un œil sur le costume, qui a demanda le juge dans sa bataille juridique Fortnite pour considérer le non-lieu comme l’une des raisons pour lesquelles il devrait se prononcer contre Epic Games.

Offres VPN : licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus

En réponse Facebook a déclaré « Il est regrettable qu’en dépit du rejet de la plainte par le tribunal et de la conclusion qu’elle n’avait pas de fondement pour une réclamation, la FTC ait choisi de poursuivre cette action en justice sans fondement. » L’entreprise poursuit :

Il n’y avait aucune affirmation valable selon laquelle Facebook était un monopole – et cela n’a pas changé. Nos acquisitions d’Instagram et de WhatsApp ont été examinées et approuvées il y a de nombreuses années, et nos politiques de plateforme étaient légales. Les affirmations de la FTC sont un effort pour réécrire les lois antitrust et renverser les attentes établies en matière d’examen des fusions, déclarant à la communauté des affaires qu’aucune vente n’est jamais définitive. Nous nous battons chaque jour pour gagner le temps et l’attention des gens, et nous continuerons à défendre vigoureusement notre entreprise.





Source link

Quelle est votre réaction ?

Excité
0
Heureux
0
J'adore
0
Pas certain
0
ridicule
0

Vous aimerez aussi

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans:Apple News