PC & Périphériques News

Le prochain socket AM5 d’AMD pour les processeurs Raphael semble ne pas prendre en charge PCIe 5.0


En lettre : Selon TechPowerUp, le socket de la prochaine génération de processeurs AMD ne prendra pas en charge PCIe 5.0. Cette information proviendrait de l’attaque de ransomware que Gigabyte a subie plus tôt ce mois-ci. Les attaquants de Gigabyte ont menacé de divulguer une énorme quantité de données s’il ne payait pas, y compris des documents confidentiels d’AMD.

Les sources de TechPowerUp familières avec le ransomware attaque sur Gigabyte à condition de eux avec un schéma fonctionnel de la prise AM5, montrant ses connexions à d’autres composants. AM5 est le socket utilisé pour les prochains processeurs Zen4 Ryzen 6000 d’AMD, dont le nom de code serait Raphael. Le diagramme montre de nombreuses connexions PCIe 4.0, mais aucune n’est 5.0.

Sur les 28 voies PCIe 4.0 du diagramme, 16 sont consacrées aux graphiques discrets, quatre à un emplacement m.2 pour NVME, quatre autres à un contrôleur USB et quatre autres au chipset AM5.

Lorsque le groupe RansomExx a attaqué Gigabyte, il a menacé de divulguer 112 Go de ses données si l’entreprise ne payait pas de rançon. Cela inclut les communications entre Gigabyte et Intel, AMD et American Megatrends, dont certaines sont toujours sous NDA.

Plus tôt cette semaine, CyberNews a rapporté eRansomExx publié environ 7 Go de ces données sur son site Web. L’auteur de l’article divulguant l’archive en deux parties affirme que la première partie contient des données d’AMD, y compris vraisemblablement le diagramme AM5, et la deuxième partie contient des documents internes et le code source d’Intel Manageability Commander.

AMD envisage actuellement de lancement les processeurs Zen4, ainsi que ses puces graphiques RDNA 3, l’année prochaine. Les prochains processeurs « Alder Lake » de 12 générations d’Intel, dont le premier devrait arriver plus tard cette année, seront Support PCIe 5.0.



Source link

Quelle est votre réaction ?

Excité
0
Heureux
0
J'adore
0
Pas certain
0
ridicule
0

Vous aimerez aussi

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *