PC & Périphériques News

Le projet d’Apple de scanner les appareils à la recherche d’images d’enfants maltraités suscite un vif débat interne


Pourquoi est-ce important: La semaine dernière, Apple a lancé un aperçu pour iOS 15 qui présente des fonctionnalités de protection contre la maltraitance des enfants qui ont suscité la controverse parmi les défenseurs de la vie privée. Le système d’exploitation analysera les messages des utilisateurs et la pellicule pour trouver des images illustrant la maltraitance des enfants. Dans certains cas, des photos seront envoyées au Centre national pour les enfants disparus et exploités (NCMEC), ce qui entraînera une action en justice ou une arrestation.

A part le Quatrième et Cinquième Incidences sur les modifications, certaines se disputer ces caractéristiques placent Apple sur une pente glissante. Les gouvernements pourraient faire pression sur lui pour rechercher d’autres matériaux potentiellement illégaux. Cela a également suscité tellement de controverses que la base d’Apple commence à s’élever contre cette pratique.

S’exprimant sous couvert d’anonymat, plusieurs membres du personnel d’Apple ont déclaré à Reuters que le plan de numérisation d’images avait a déclenché un fil de discussion interne Slack de 800 commentaires, la plupart craignant que ce type d’intrusion ne conduise à un abus. Les initiés ont déclaré qu’il y avait eu des débats internes similaires sur les politiques de l’entreprise ou les fonctionnalités des logiciels dans le passé, mais aucun n’a été aussi vivement débattu.

Certains dans le fil ont également exprimé que cette décision porte atteinte à la réputation de l’entreprise en matière de confidentialité et de sécurité des utilisateurs. Apple a toujours été prompt à vanter sa position sur la confidentialité des utilisateurs, mais comme l’a dit l’Electronic Frontier Foundation (EFF), « Même une porte dérobée soigneusement documentée, soigneusement pensée et à portée étroite reste une porte dérobée. » Cet argument précis est la raison pour laquelle Apple s’est heurté au FBI lorsque demandé à ouvrir les iPhones des suspects dans deux fusillades différentes.

Certains employés seniors et principaux de la sécurité ont déclaré dans le fil de discussion qu’ils estimaient que les mesures étaient « une réponse raisonnable aux pressions exercées pour réprimer le matériel illégal ». D’autres ont ajouté qu’ils espéraient que cette décision était une étape vers la mise en œuvre d’un cryptage complet de bout en bout sur iCloud. La direction a également publié une note interne encourageant les employés, disant que le NCMEC était fier de leurs efforts. Il a également commenté que toutes les protestations ne sont que des cris de la minorité (ci-dessus).

En dehors de l’entreprise, le FEP et le Centre pour la démocratie et la technologie (CDT) ont tous deux émis des objections au plan d’Apple au cours des dernières 24 heures. Une autre coalition de défenseurs de la vie privée est également en train de finaliser une lettre de protestation.

« Ce qu’Apple montre avec son annonce la semaine dernière, c’est qu’il y a des faiblesses techniques qu’ils sont prêts à intégrer », a déclaré à Reuters Emma Llanso, directrice du projet CDT. « Cela semble tellement décalé par rapport à tout ce qu’ils avaient dit et fait auparavant. »

Apple a refusé de commenter le dépoussiérage interne, mais a déclaré qu’il refuserait toute demande du gouvernement de rechercher autre chose que du matériel d’abus d’enfants. Cependant, une fois le système en place, les législateurs de n’importe quel pays pourraient exiger que le contrôle soit étendu. Alors qu’Apple peut refuser de telles demandes, un embargo d’un grand marché comme la Chine pourrait rendre les demandes difficiles à refuser.

L’avocat britannique en technologie Neil Brown résume la situation en disant : « Si Apple démontre que, même sur un seul marché, il peut effectuer un filtrage de contenu sur l’appareil, je m’attendrais à ce que les régulateurs/législateurs jugent approprié d’exiger son utilisation dans leur propre marchés, et potentiellement pour une portée élargie des choses. »





Source link

Quelle est votre réaction ?

Excité
0
Heureux
0
J'adore
0
Pas certain
0
ridicule
0

Vous aimerez aussi

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *