Smartphones

Le SoC Tensor « personnalisé » de Google pourrait n’être qu’un Exynos inédit


Depuis Google a officiellement annoncé que les Pixel 6 et Pixel 6 Pro à venir cet automne seront alimentés par un chipset conçu sur mesure, les spéculations se sont multipliées sur le fait que les usines de Samsung le fabriqueraient.

Ce n’est pas une grande nouvelle en soi, mais la rumeur d’aujourd’hui pourrait bien l’être, si elle se concrétise. Il semble que Tensor ne soit qu’un changement de nom/rebranding d’un SoC Exynos inédit sur lequel Samsung travaille depuis plus d’un an, l’Exynos 9855, qui porte également un autre nom de code : Whitechapel. C’est le même nom de code que celui que Google utilise en interne pour Tensor.

Le SoC Tensor « personnalisé » de Google pourrait n'être qu'un Exynos inédit

Ce SoC a apparemment été développé en même temps que celui portant le nom de code Exynos 9925, qui finira par être commercialisé sous le nom d’Exynos 2200 l’année prochaine lors de son lancement dans la gamme Galaxy S22 – c’est celui qui sera équipé du GPU RDNA2 d’AMD.

Compte tenu des désignations internes, le Tensor/Whitechapel/Exynos 9855 semble plus proche de l’Exynos 9840 – que vous connaissez peut-être sous son nom commercial d’Exynos 2100. Il s’agit du SoC de la famille Galaxy S21 sur certains marchés. Donc, peut-être sans surprise, attendez-vous à ce que la puce de Google affiche des performances quelque part entre l’Exynos 2100 et le prochain Exynos 2200.

Le SoC Tensor « personnalisé » de Google pourrait n'être qu'un Exynos inédit

Cela correspond parfaitement aux calendriers de sortie de ces trois lignes – Exynos 2100 début 2021, Tensor fin 2021, Exynos 2200 début 2022. Si tout cela s’avère vrai, alors Samsung semble avoir eu une contribution bien plus importante au projet Tensor que Google voudrait vous faire croire.

Cela ne semble certainement pas être juste un fabuleux pour cela, et il semble probable que Google et Samsung travaillent ensemble sur son développement depuis le début.

La source (en néerlandais)



Source link

Quelle est votre réaction ?

Excité
0
Heureux
0
J'adore
0
Pas certain
0
ridicule
0

Vous aimerez aussi

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans:Smartphones