By infosprix
[ad_1]
Vous avez entendu dire que les cartes graphiques PC sont presque impossibles à trouver, ou ça vous devrez débourser des sommes exorbitantes. Mais si vous espériez que le budget de 200 $ AMD Radeon RX 6500 XT était sur le point de changer cela, nous avons de très mauvaises nouvelles. Les examinateurs sont en déchirant positivement un nouveau, et pas seulement à cause de son coût, ou du fait il n’a que 4 Go de VRAM – mais apparemment parce que ce tout nouveau GPU est ridiculement mauvais.
« [T]c’est la pire version de GPU depuis que je me souvienne, et je fais ce travail depuis plus de deux décennies », écrit TechSpots Steven Walton.
« AMD RX 6500 XT est pire que les GPU de 2016, » déclare Nexus des joueurs.
« WTF AMD ! » et « WTF, AMD pense-t-il ? », demandez Quincaillerie Canucks et KitGuruTech respectivement. « Un GPU que vous pourriez être en mesure d’acheter… mais ne devriez pas », écrit Conseils techniques Linus. « Le pire GPU », déclare Matériel déballé.
« La carte OC RX 6500 XT Gaming de Gigabyte nous donne notre premier goût amer de ce que signifie un GPU » économique « en 2022 », écrit Joueur sur PC, ajoutant « en tant que carte graphique moderne, cela ressemble à une sauce assez faible. »
« L’année 2022 vient de commencer, et cela semble potentiellement être la série de cartes graphiques la plus insuffisante de l’année », conclut Gourou3Dde Hilbert Hagedoorn.
Je ne pense pas avoir déjà vu une carte graphique traînée aussi fort.
Même les points de vente relativement respectueux offrent peu de compliments, avec PC Worldsuggère Brad Chacos qu’AMD pourrait être en mesure d’exploiter «un marché non desservi» s’il peut réellement atteindre 199 $ et l’appeler «une option de budget capable» pour des paramètres moyens à élevés à 1080p. Le matériel de Tom pense 199 $ est optimiste, cependant. « Au moins, l’achat d’un RX 6500 XT garantit que vous obtenez une toute nouvelle carte, ce qui ne peut être dit pour les différents GPU d’occasion vendus sur eBay et d’autres marchés d’occasion », écrit Jarred Walton, accablant avec de faibles éloges. .
Selon les testeurs, le problème est multiforme mais assez simple à résumer : AMD a rogné sérieusement sur un GPU tout en échouant à améliorer les performances. Ils soulignent que les performances sont à peu près équivalentes à celles du prédécesseur direct de la carte, la RX 5500 XT – une carte sortie il y a deux ans, pour moins d’argent, avec plus de sorties vidéo. (Ici, vous n’obtenez qu’un seul HDMI et un seul DisplayPort.)
Et si vous regardez plus en arrière, comme Nexus des joueurs et d’autres l’ont fait, vous remarquerez peut-être que les performances ne se sont pas améliorées de manière significative par rapport aux cartes milieu de gamme RX 580 d’AMD et GTX 1060 de Nvidia de 2017 et 2016 respectivement. (Le RX 580 semble le battre dans certains des benchmarks que je vois – si AMD perd parfois face à une carte de cinq ans qui se vendait à l’origine à 229 $, cela semble mauvais, non ?)
Mais c’est encore pire si vous avez une carte mère PCIe 3.0 plus ancienne, selon certains, car AMD aurait décidé de limiter la bande passante de la carte à 4x, au lieu des 16 voies complètes de bande passante, lorsqu’elle est branchée sur un emplacement PCIe 3.0. Voici à nouveau TechSpot, en parlant de test L’Ombre du Tomb Raider en utilisant l’une de ces anciennes cartes :
La fréquence d’images moyenne a également chuté de 28 %, ce qui a vu le 6500 XT passer de 65 ips à seulement 47 ips. Cela signifiait aussi bien qu’il était capable de correspondre à la 5500XT lors de l’utilisation de PCIe 4.0, lorsqu’il est installé dans un système PCIe 3.0, vous recherchez davantage les performances de base de la GTX 1650, ce qui est pire que le RX 570.
Voici quelques autres citations de choix de critiques tentant de trouver une doublure argentée dans le RX 6500 XT (la consommation d’énergie semble être un point positif):
Sur les six jeux avec ray tracing que nous avons testés — et certes, nous avons utilisé des jeux RT plus exigeants, sinon les effets sont largement gâchés — un seul qualifié de jouable même à distance : fortnite. Et même ce n’était pas sans mal.
Mais le GPU modeste et la configuration de mémoire bizarre signifient que vous devrez faire attention aux paramètres que vous utilisez. Si vous lancez des visuels jusqu’à ultra ou que vous vous lancez dans un jeu avec des demandes de mémoire particulièrement élevées, la capacité de mémoire et la largeur de bus limitées peuvent entraîner des pics de temps d’image discordants lorsque votre PC dépasse la barrière de 4 Go et doit puiser dans le pool de RAM général de votre système. pour aider. Ne poussez pas ce GPU plus fort que prévu et tout devrait bien se passer.
La nouvelle Radeon RX 6500 XT est l’un des GPU les plus économes en énergie du groupe. Bien qu’offrant de bien meilleures performances (le plus souvent) que la GeForce GTX 1650, la 6500 XT ne consomme qu’un peu plus d’énergie. Par rapport aux Radeon RX 5500 XT et Radeon RX 570, cependant, le nouveau 6500 XT utilise beaucoup moins d’énergie lorsqu’il est sous charge.
Peut-être asseyez-vous celui-ci.
[ad_2]
Source link
