Vous aimez ce que vous voyez de l’Exynos 2200 sur papier

Samsung a finalement annoncé l’Exynos 2200 cette semaine, étant le processeur qui alimentera certains des téléphones phares de l’entreprise en 2022. C’est également le premier processeur majeur pour smartphone à recevoir un GPU AMD, marquant une sorte de nouvelle ère pour la marque coréenne.

Nous voulions cependant savoir ce que les lecteurs pensaient des spécifications du nouveau processeur, en publiant un sondage dans notre article d’annonce. Voici comment vous avez voté dans ce sondage particulier.

Que pensez-vous de l’Exynos 2200 sur le papier ?

Résultats

Près de 1 000 votes ont été comptabilisés dans ce sondage au moment de la rédaction, et il s’avère que 77,41 % des personnes interrogées pensent que le nouveau processeur de Samsung a l’air chaud sur le papier.

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi les gens ont voté comme ça, car l’Exynos 2200 offre en théorie un puissant processeur octa-core (un Cortex-X2, trois Cortex-A710 et quatre Cortex-A510), des graphismes potentiellement costauds et des multimédias impressionnants. capacités.

Plus de lecture : Votre guide des processeurs Samsung Exynos

Pendant ce temps, 22,59% des lecteurs interrogés estiment que l’Exynos 2200 ne ressemble pas à une perspective prometteuse sur le papier. Au moins un commentaire de lecteur suggère que Samsung n’a pas tenu la promesse de ses chipsets Exynos depuis plusieurs années maintenant.

Nous pouvons comprendre cette position, car les Exynos 2100 et Exynos 990 étaient tous deux inférieurs au processeur Qualcomm équivalent en ce qui concerne le GPU en particulier. Samsung fonde ses espoirs sur les graphiques AMD, mais le nouveau de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 a également fait un grand pas en avant.

Quoi qu’il en soit, nous souhaitons voir des résultats concrets une fois que les téléphones Samsung alimentés par Exynos 2200 seront arrivés sur le marché.

commentaires

• Kira: Enfin !! Plus la concurrence est grande, mieux c’est pour les clients.
• 🇦🇺Marshall: Je ne reçois pas tous les votes « non ». Toute refonte d’Exynos est une bonne nouvelle.
• Nikita M: Pixel pathétique après ça
• Avieshek: Donc, il ne peut pas vraiment enregistrer à 120 ips pour 4K, il désactive simplement le HDR – pas étonnant qu’il ne puisse pas faire de 8K à 60 ips, occasion manquée de prendre en charge VVC/h.266 et c’est là que je crains que Snapdragon n’ait de meilleures réponses faisant les nouvelles avec l’efficacité de la batterie bien que la configuration soit littéralement la même même avec MediaTek.
• Joe Noir: Je ne m’en soucie tout simplement plus. Exynos compétitif est sympa et tout, mais étant donné que presque tous les autres SOC atteignent à peu près la même efficacité, je suis plus curieux, si jamais nous voyons un pas en avant en termes de logiciel. Avoir une bête SOC dans nos téléphones et tablettes est certainement agréable, pouvoir utiliser cette puissance serait encore mieux… sans parler des antécédents de Samsung en matière d’échec des promesses d’Exynos depuis 2015.
• sachouba: Je suis impatient de voir la consommation électrique de ce SoC. À une époque où pratiquement n’importe quel SoC est suffisamment puissant pour la plupart des applications, il est temps de voir s’il est suffisamment économe en énergie pour qu’un smartphone dure au moins 1,5 jour, contrairement à la plupart des smartphones alimentés par Snapdragon 888.